给博士们的论文写作提示（一）

我茶杯上的quote很好地反应了我当前的状态：

“I get plenty of exercise jumping to conclusions, pushing my luck and dodging deadlines. ”（我每天猛练直奔结论，乱撞运气以及躲过期限。）

幸运的我，从第一天上班儿就被教育：“你的活儿决不仅仅是你一个人的活儿，你拖了，整个team的进度就会顺延”。我于是硬生生的被吓住了。从第一天，收了60封邮件，发40封邮件开始，再加上我的脑容量小的装不下超过5件以上的事儿….我再不敢碰“拖”这个字眼。试想一个每天要做30件事儿的人，敢拖吗？拖的起吗？我得哭笑不得地承认，现在的工作的密度和节奏让我的拖延不药而愈。副产品看上去也很有益处：我自动转换成了小催的模式。心里的优越感倍增。

 

但是对大多数脑力民工PhD（Piled Higher and Deeper）们，30件事听上去多荒唐。那么多那么多人，头悬梁追刺骨，卧薪尝胆，寒窗苦读数载严重underpaid（3－7年），不过就是要办好这么一件事：

 

“我要写一篇前无古人后无来者的牛逼论文。”

（我在这里不禁悲从中来:你让我这一天要做30件事儿的人情何以堪！）这件事由于含金量（时间量/工作量）巨大，似乎不拿个诺贝尔奖对不起观众，对不起江东父老，对不起国家….不夸张的说，多少博士被它摧残地形影瘦削，精神失常，妻离子散……

好，就从牛逼论文的“牛”下手，俺是粗人，庖丁解构牛。作为非博士生站着说话不腰疼地歪解一下：

 

1. 牛逼论文必须引经据典绝对丰富翔实。

答：作为学术研究，写论文资料充分是必要的。但是“绝对”是不可能的。很简单，以写博士论文需要两年完整的时间来计算，就算你雷打不动一天要看3篇论文，一年你也就能够看1000篇。事实上一篇正常的博士论文引用在几百篇。能够精读200篇我觉得在一个问题上就不会跑太偏。

 

2. 牛逼论文必须“前无古人”，没人研究过，必须填补研究空白。

答：能被填充填补的只有牙缝。对，你没看错，就是牙缝。试想，一个如此牛逼闪闪的领域/问题是否可能从无前人涉及？可能性事实上只有两种：这个问题不值得花时间研究，研究了也没什么意义；这个问题不能被研究，现在的技术、资料还不足以拿它下手。

 

3. 牛逼论文必须有绝对创新。

答：绝对创新是不可能的，理由同上。但是在某方面的创新是可以实现的。比如说测量方法、测量工具、理论取向等等。关键还是在于证据支持，且可以自圆其说。

 

4. 牛逼论文必须后无来者

答：这个不用我说了吧。这下更悲催了，只有一种情况了，这个问题不值得别人浪费时间去研究。

 

5. 做不出满足以上标准的牛逼论文，我就毕不了业了！

答：诶，醒醒。我首先必须提醒一下各位，2009年，全国在学博士生24.63万名；2010年，全国博士招生计划为6.2万人。不知道博士毕业率是多少…据我所知应该不会低于50%吧。我就不信以上所有的博士都做出了多么闪耀的论文，不然诺贝尔不是早就被我们轮流了几轮了？

 

我并不是要教唆大家乱搞学术，糊弄老师。我希望大家正视一个事实，博士不是什么难的像是天书一样的问题。他充其量算作是工作的一种，只不过大多数时候产出比较慢，好在也是在给你自己充电的过程。所以，写论文必须放低姿态。需要给自己打的预防针有：

1. 我要先写一篇让我顺利毕业的论文，然后再使他变成让我扬名立万的论文。分步骤进行。

2.写论文是体力活。必须有的放矢，有张有弛。就好像健身要每天去gym一样。肌肉用得太狠太猛只会拉伤。

3. 写论文是有路可循的。就好像论文要分成不同的章节一样。论文本身就可以分解成不同的pieces。你所需要的，只是在规定时间内找齐需要的piece然后组织构造出来，好像一副巨大的collage.

4.我写的论文老板永远都不会满意。是的，因为，这篇文章不是老板写的，是你写的。他有意见是正常的，但大可不必为了这个而抓狂。老板阅读资料、理解问题肯定必然和你不在一个层次上。于是当老板有问题的时候，更需要思考的不是“我怎样能进入他的思路”，而是，“为什么他会提出这种思路？是不是我研究不够充分？还是他因袭着过去的思路和方法？”或者“我怎样充分论述清楚让他进入我的思路”。

5. 写论文时候的焦虑和分心走神是常见的顽固的但是会伴随论文写完答辩结束就自愈的疾病。毕恒达在《教授为什么没有告诉我》中说：“研究生准备开始写论文的时候，经常觉得他人的研究成果不过尔尔，狠狠将至痛批一顿，同时觉得自己天纵英才，必将写出瞩目佳作。开始动笔写论文之后，发现自己懂的东西太少，但是已经来不及修改题目。开始思考从来不曾思考过的问题，比如“我活着是要干嘛”。因此，对于自己行为上拖延要特别关注。

 

至于该怎么做，且听下回分解.